Справа № 626/1683/13-п
Провадження № 3/626/603/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.07.2013 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2013 року о 06 год. 30 хв., на 110 км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1, керував автомобілем "MAZDA-6", державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю із ротової порожнини, тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив пункти 2.5, 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, повідомив, що дійсно вживав алкоголь, після чого керував автомобілем.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 346642 від 09.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1В та його поясненням в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.06.2013 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Обставин, що помякшують або що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі - 21081300, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 5100 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 32162880, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/1683/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: