Court ruling № 32162249, 02.07.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02 липня 2013 р.Справа № 801/6773/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича

розглянувши у порядку підготовчого провадження заву про звільнення від сплати

судових витрат по адміністративній справі

за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Разом з адміністративним позовом позивачем надано заяву про звільнення від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 КАС України, у зв'язку з відсутністю коштів, передбачених для сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем надані пояснення про те, що відповідно до кошторису Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим на 2013 рік, затвердженого Державною інспекцією України з питань захисту прав споживачів АР Крим, фінансування судових витрат не передбачено, що також підтверджується відповіддю Державної інспекції України № 317-3-7/8 від 22.01.2013 на лист Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим щодо надання роз'яснень стосовно стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу, державний ринковий нагляд, в якій зазначається, що кошторисом видатків на утримання центрального апарату Держспоживінспекції України та його територіальних органів на 2013 рік кошти на сплати судового збору не передбачено.

Враховуючи зазначене вище, приймаючи до уваги, що Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим є державним органом, та фінансування його здійснюється відповідно до Державного бюджету України, вивчивши документи надані позивачем, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити, та звільнити його від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,110,160,165 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити Інспекцію з питань захисту прав споживачів АР Крим від сплати судового збору та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи № 801/6773/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Яковлєв С.В.