Справа № 541/1656/13-ц
Номер провадження2-н/541/173/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2013 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., розглянувши заяву ОКВПВКГ "Миргородводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
ОКВПВКГ "Миргородводоканал" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1 в розмірі 2528,92 грн.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОКВПВКГ "Миргородводоканал" (р/р 26005060471174 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 03362560) заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2528 грн. 92 коп., та 114 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на р/р 26005060471174 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 03362560.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: В. М. Куцин
The court decision No. 32161799, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 541/1656/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: