415/3810/13-ц
2/415/1259/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2013 рокуЛисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -
встановив:
Позивач звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки, посилаючись на те, що остання продовжує навчання у Донбаському державному технічному університеті, на денній форми навчання, у звязку з чим, донька потребує матеріальної допомоги від батька відповідача, який має змогу надавати таку допомогу.
Позивач у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частини його доходів, до закінчення донькою навчання, про що надала письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не зявився, просив справу розглядати без його участі, позов визнав частково, просив зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/5 частини від всіх його доходів, щомісячно, про що надав письмову заяву.
Третя особа ОСОБА_3 просила розглядати справу без її участі.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Донбаському державному технічному університеті, на денній форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2014р.,
Донька потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача.
Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює, отримує заробітну плату. Має змогу надавати допомогу на утримання доньки у розмірі 1/5 частини щомісячно, до закінчення нею навчання. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідн. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ідн. НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідн. НОМЕР_3), яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12 червня 2013 року і до припинення навчання 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229 (двісті чотирнадцять) грн.40 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 32161480, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 415/3810/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: