Court ruling № 32161071, 02.07.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.07.2013 Справа № 904/1514/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

секретар судового засідання: Вовк Ю.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Карпенко О.І. (посвідчення № 017866 від 19.06.13 р.);

від позивача: Азарова Л.П. (дов. № 5/19-2058 від 16.09.12 р.);

від відповідача: Стадніченко В.О. (дов. № 7 від 04.03.13 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Метида" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.13 р. у справі № 904/1514/13-г

за позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Метида" м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року та повернення земельної ділянки площею 6,995 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 19.04.13 р. у справі № 904/1514/13-г (суддя Колісник І.І.) задоволено позов Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, пред'явлений в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації до Приватного підприємства "Метида" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року та повернення земельної ділянки площею 6,995 га.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2013 р. апеляційну скаргу прийнято і призначено до розгляду на 02.07.2013 р. на 10 год.

02.07.2013 р. скаржник звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № А17/403-06 від 05.07.2012 р. до Вищого Адміністративного Суду України.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слід зупинити провадження у справі до прийняття постанови Вищим Адміністративним Судом України по касаційній скарзі ПП "Метида" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № А17/403-06 від 05.07.2012 р.

Керуючись ст. 79, 99, 101-103 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 904/1514/13-г до прийняття постанови Вищим Адміністративним Судом України по касаційній скарзі ПП "Метида" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № А17/403-06 від 05.07.2012 р.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 02.07.2013 р.