№ 32160485, 27.03.2013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
27.03.2013
Case No.
553/707/13-п
Document №
32160485
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/707/13-п

Провадження № 3/553/212/2013

П О С Т А Н О В А

27.03.2013м. ПолтаваЛенінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Слаута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Полтавської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремечук Полтавської області, громадянина України, офіційно не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 року в ході проведення спільних заходів із співробітниками ДВБ МВС України оперуповноваженого у ОВС ВВБ в Полтавській області майором міліції Солтаном Артемом Миколайовичем на ринку Толока в м. Кременчук в кіоску № 1-30-1-22 «Опт сигареты» було виявлено факт використання в торгівлі тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України громадянином ОСОБА_1 в кількості 415 пачок, орієнтовною вартістю 1767,5 грн..

У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, але суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.11 ст.226 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Згідно висновку експерта № 142001103-0405 від 11.02.2013 року загальна вартість тютюнових виробів складає 1647,50 грн.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст.484 МК України, пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, оскільки він зберігав та використовував товар, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Витрати за зберігання, згідно розрахунку наданого Полтавською митницею, становлять 1192,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.527, 528 МК України , ст.ст.36, 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України, та призначити йому покарання у виді конфіскації тютюнових виробів іноземного виробництва в кількості 415 пачок, вартістю 1647,50 грн., а саме:

-«Прима» («Донской табак» РФ) - 90 пачок загальною вартістю 243,00 грн.;

-«BEVERLY» («Донской табак» РФ) - 40 пачок загальною вартістю 180,00 грн.;

-«Navigator» («Донской табак» РФ) - 10 пачок загальною вартістю 45.00 грн.;

-«GB» (united kingdom) - 20 пачок загальною вартістю 90,00 грн.;

-« KING» (kings tobacco) - 10 пачок загальною вартістю 50,00 грн.;

-«Asmoloff» (Городненская таб.фабрика Белорусь) - 20 пачок загальною вартістю 108,00 грн.;

-«Беломорканал» (Нево табак» РФ) - 45 пачок загальною вартістю 202,50 грн.;

-«Прима ностальгія» («Погарская сигаретная фабрика» РФ» - 180 пачок загальною вартістю 729,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавської митниці (р/р 31253272210054 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код 13958503, призначення платежу - витрати на зберігання майна, код #25010100#), витрати на зберігання майна, вилученого на підставі протоколу про ПМП № 0009/80600/13 від 29.01.2013 року, в сумі 1192,46 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32160485 ?

Документ № 32160485 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32160485 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32160485 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32160485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32160485, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 32160485, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32160485 refers to case No. 553/707/13-п

This decision relates to case No. 553/707/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32160428
Next document : 32160495