МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.05.2013 року Номер справи 370/841/13ц
смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши заяву ПАТ « МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, відносно ОСОБА_1 ,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки(ця) АДРЕСА_1 на користь ПАТ « МТС Україна» 01015, м. Київ вул. Лейпцизька, буд. 15, Райффайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за телекомунікаційні послуги, в сумі 743 ( сімсот сорок три) грн. 17 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять) грн. 70 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, Райффайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.Ю. Устимчук
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу ( стаття 105-1 ЦПК України) подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
The court decision No. 32160329, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 370/841/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: