Court ruling № 32159444, 01.07.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
815/2863/2012
Document №
32159444
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.07.2013

Справа N 815/2863/2012

(2/320/19/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні.

09 квітня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом винесено рішення, яким вказаний позов задоволено повністю. Припинено право власності на 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 яке зареєстроване за ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1). Припинено право власності на 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 яке зареєстроване за ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2). Визнано за ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), право власності на 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 які належать відповідачу ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2). Визнано за ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), право власності на 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 які належать відповідачу ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1). Стягнуто з ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), компенсацію за належну їй 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року. Стягнуто з ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), за належну йому 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

19.06.2013 року від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла заява про роз'яснення рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 09 квітня 2013 року в частині стягнення грошових коштів, які внесені на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки отримати вказані кошти не вбачається можливим, тому що в рішенні суду не зобов'язано ТУ ДСА України в Запорізькій області виплатити відповідачам присуджені судом кошти, отже в цій частині рішення суду є для них незрозумілим.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд, за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 09.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), компенсацію за належну їй 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року. Стягнуто з ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), за належну йому 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року.

Однак кошти, які підлягають стягненню знаходяться на депозитному рахунку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, тому розпорядником даних коштів є ТУ ДСА у Запорізькій області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні в частині стягнення грошових коштів на користь відповідачів, а саме: зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), компенсацію за належну їй 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року. Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), за належну йому 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні в частині стягнення грошових коштів на користь відповідачів, а саме:

Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), компенсацію за належну їй 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року.

Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), за належну йому 5/24 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в розмірі 35 780 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3), на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, р/р № 37311050000607 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 26316700, на підставі квитанцій № 15485805 від 08 квітня 2013 року, № 0S16656777 від 11 грудня 2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32159444 ?

Документ № 32159444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32159444 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32159444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32159444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32159444, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32159444, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32159444 refers to case No. 815/2863/2012

This decision relates to case No. 815/2863/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32159412
Next document : 32161700