Court ruling № 32159156, 02.07.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/5110/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

02 липня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі із Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» у сумі 5585,44 грн., а також компенсації за затримку виплати заробітної плати,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення із ПАТ «Херсонський завод карданних валів» заборгованості по заробітній платі у сумі 5585,44 грн., а також виплатити компенсацію за затримку виплати заробітної плати

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Ч.5 ст.100 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині виплати компенсації за затримку виплати заробітної плати, оскільки стягувачем заявлена вимога про виплату компенсації за затримку виплати заробітної плати (також не зазначено строку затримки та суми компенсації), не передбаченої ст.96 ЦПК України.

Таким чином, вимога в частині виплати компенсації за затримку виплати заробітної плати, з якою ОСОБА_1 звернулася до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст.96 ЦПК України, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в цій частині..

Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати із Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів».

Роз'яснити його право на звернення з вкаазаними вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Стамбула