Court ruling № 32158771, 01.06.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.06.2013
Case No.
0101/5546/2012
Document №
32158771
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0101/5546/2012

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі- Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

встановив:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики від 01.10.2010 року у розмірі 569961 грн 17 коп, що складається із основної суми боргу за договором позики у розмірі 399 300 грн, що еквівалентно 50 000 доларам США, три відсотки річних від простроченої суми боргу з 01.10.2010 року по 25.10.2012 року за 744 дні у розмірі 3057, 54 доларів США, пені за кожен день прострочення виконання із розрахунку 0, 1% від суми боргу у розмірі 18 250 доларів США, про стягнення судових витрат.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання та подав письмову заяву , про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, та проосив позовні вимоги в цій частині закрити.

Відповідачі в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали спроави, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики від 01.10.2010 року необхідно закрити .

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладленого, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст. 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики від 01.10.2010 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені законом.

Суддя Алуштинського

міського суду В.В.Хотянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32158771 ?

Документ № 32158771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32158771 ?

Дата ухвалення - 01.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32158771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32158771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32158771, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32158771, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32158771 refers to case No. 0101/5546/2012

This decision relates to case No. 0101/5546/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32125895
Next document : 32158852