Court ruling № 32158546, 20.06.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

20.06.2013

Справа № 527/507/13-к

провадження № 1-кп/527/32/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П.. за участю секретаря Болтенко Г.О., прокурора Мартюшева С.М., слідчого Бережної Н.О.,захисника–адвокатаГерасименяО.Ю., розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, -

встановив:

слідчий звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 який є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, за особистим телефоном ОСОБА_1 не представилось можливим повідомити через відсутність зв’язку. Явка в судове засідання підозрюваного є обов'язковою.

Представник підозрюваного в судове засідання з’явився, повідомив суд про причини неявки ОСОБА_1, вказуючи, що останній перебуває у м. Львові на стаціонарному лікуванні, підтверджуючих документів надати не зміг через їх відсутність, заперечував проти задоволення клопотання.

Обговоривши з учасниками судового процесу питання щодо здійснення примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання, вважаю, що причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання, є неповажними, а тому необхідно застосувати заходи щодо забезпечення прибуття ОСОБА_1 для розгляду клопотання, передбачені ч.3 ст. 187 КПК України, а саме піддати підозрюваного приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що відповідає положенням закріпленим ст.ст. 3,9 Загальної декларації прав людини та ст. 5 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу, доручаю слідчому відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись ст.ст.139,143,187 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 7, кв. 21-Б - привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити слідчому відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: