242/2420/13-ц
2/242/754/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
м. Селидове 03 липня 2013 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224-225, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів - задовольнити частково.
Визнати дії ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо укладення, виконання та розрахунку за заявою позичальника № D01NCC9FJF0011 від 26.08.2011 року такими, що не відповідають нормам законодавства та порушують права ОСОБА_2 як споживача банківських послуг.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ст. 218 ЦПК України сторони можуть ознайомитися з повним текстом рішення 09.07.2013 року.
Суддя
The court decision No. 32158390, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 242/2420/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: