ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" липня 2013 р.
Справа № 5017/3006/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Центральний-19”
про стягнення 76 041,08 грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ЖБК „Центральний-19” про розстрочення виокннаня рішення суду у порядку ст.121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2012р. задоволено позов позивача повністю, стягнуто з ЖБК “Центральний-19” на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” 76041,08 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.
10.12.2012р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.
До суду надійшла заява ЖБК „Центральний-19” від 02.07.2013р. за вх.№2-228/13 про розстрочення виконання рішення суду від 26.11.2012р. у порядку ст.121 ГПК України.
Враховуючи викладене, вказана заява приймається та призначається до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву та призначити до розгляду на „22” липня 2013 р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобов’язати сторони:
заявника надати: докази наявності викладених в заяві обставин, зокрема, важкого фінансового становища; обґрунтування, пояснення, докази можливості виконання судового рішення шляхом розстрочення у запропонований заявником спосіб;
позивача надати: заперечення на заяву.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 32157821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3006/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: