ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2013 Справа № 5021/1604/12Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.., розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пересадько Р.І. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 5021/1604/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Сумської області від 30.05.2013 р. боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пересадько Р.І.
До суду надійшло клопотання № 02-01/59 від 26.06.2013 р. ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пересадько Р.І. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 5021/1604/12.
Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пересадько Р.І. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 5021/1604/12 в судове засідання на 10-10 год. 12.09.2013 р. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, к. 106.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 32157674, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1604/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: