Court ruling № 32157565, 01.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
913/1682/13
Document №
32157565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

01 липня 2013 року Справа № 913/1682/13

Провадження №11/913/1682/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД 09», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 3 250 грн. 16 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

Від позивача - Шмигленко В.О., довіреність № 1 від 17.06.2013,

Від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання останнім умов укладеного між сторонами договору № 18/2011 від 27.12.2011 про надання послуг з охорони майна в сумі 88000 грн. 00 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.06.2012 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 на 10 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розрахунок суми позову; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; надати витяг з банківського рахунку у підтвердження здійснених відповідачем оплат за договором № 18/2011 про надання послуг з охорони майна від 27.12.2011.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази виконання умов пункту 6.2 укладеного з позивачем договору № 18/2011 від 27.12.2011 про надання послуг з охорони майна; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, довідку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32157565 ?

Документ № 32157565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32157565 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32157565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32157565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32157565, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32157565, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32157565 refers to case No. 913/1682/13

This decision relates to case No. 913/1682/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32157562
Next document : 32157568