ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.13р. Справа № 904/1894/13-г
За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
Третя особа на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 5 191 грн. 14 коп.
Суддя Рудовська І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. у справі № 904/1894/13-г позовні вимоги позивача задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Парковка та Реклама" 4 622,74 грн. - заборгованості з орендної плати, 568,40 грн. - пені, 1 720,50 грн. - судового процессу.
При оформлені рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. у справі № 904/1894/13-г було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме у п. 2 резолютивної частини рішення зазначено: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50085, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Парковка та Реклама" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1; код ЄДРПОУ 34811376) 4 622,74 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 74 коп.) - заборгованості з орендної плати, 568,40 грн. (п'ятсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) - пені, 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового процессу, про що видати наказ.", тоді як стягненню підлягає "... 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового збору".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резулятивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по даній справі, а саме викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по справі № 904/1894/13-г наступним чином:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50085, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Парковка та Реклама" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1; код ЄДРПОУ 34811376) 4 622,74 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 74 коп.) - заборгованості з орендної плати, 568,40 грн. (п'ятсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) - пені, 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового збору, про що видати наказ."
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резулятивній частині рішення господарського суду Дніпропетровскої області від 19.06.2013р. у справі № 904/1894/13-г, а саме пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати за вірним:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50085, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Парковка та Реклама" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1; код ЄДРПОУ 34811376) 4 622,74 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 74 коп.) - заборгованості з орендної плати, 568,40 грн. (п'ятсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) - пені, 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового збору, про що видати наказ."
Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 19.06.2013р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам та третій особі у справі.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 32157183, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1894/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: