Court ruling № 32157162, 01.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.07.2013
Case No.
901/2118/13
Document №
32157162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.2013№02-21/901/2118/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Тінистівського комунального підприємства

до відповідача фізичної особи підприємця Ніколаєнко Марини Олексіївни

про спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Тінистівське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до фізичної особи підприємця Ніколаєнко Марини Олексіївни, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11695,72 грн., пеню у розмірі 1485,20 грн.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, з 01.01.2013 розмір мінімального судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1147 грн., за подання позовної заяви майнового характеру становить 1720,50 грн., розмір максимального судового збору становить 68820,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надана квитанція № 2174.435.1 від 18.06.2013 на суму 229,40 грн., отже, позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що при повторному зверненні з даною позовною заявою до суду, позивачу необхідно надати оригінали доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 229,40 грн., яка сплачена відповідно до квитанції № 2174.435.1 від 18.06.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути Тінистівському комунальному підприємству без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Тінистівського комунального підприємства (вул. Заречная, 23, с. Теністе, Бахчисарайський район, АР Крим, 98452, ЄДРПОУ 34625385) 229,40 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 2174.435.1 від 18.06.2013

Додаток: матеріали позовної заяви на 17 аркушах та конверт.

Суддя І.А. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32157162 ?

Документ № 32157162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32157162 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32157162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32157162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32157162, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32157162, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32157162 refers to case No. 901/2118/13

This decision relates to case No. 901/2118/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32157154
Next document : 32157170