Court ruling № 32156584, 02.07.2013, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
02.07.2013
Case No.
465/5402/13-ц
Document №
32156584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/5402/13-ц

6/465/231/13

У Х В А Л А

судового засідання

02.07.2013 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Козюренко Р.С.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

судовим наказом Франківського районного суду м. Львова від 10.09.2007 року задоволено вимоги АКІБ «УкрСиббанк», а саме вирішено стягнути з ОСОБА_1 13880,69 гривень заборгованості.

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені - ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) у зв'язку із укладенням 08.12.2011 року між останніми договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором №10301144000 від 04.11.2005 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Однак у відповідності до ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором №10301144000 від 04.11.2005 року, яким до останнього перейшло право вимоги відповідних зобов'язань.

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст.378 ЦПК України

З'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 10.09.2007 року не виконано, а 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про купівлю-продаж права вимоги.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.378 ЦПК України та ст.ст.8,11,28,65 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні №36755087 від 04.03.2013 року по виконанню судового наказу Франківського районного суду м. Львова №2н-221/07 від 10.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 13880,69 гривень.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020).

Суддя Козюренко Р.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32156584 ?

Документ № 32156584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32156584 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32156584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32156584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32156584, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 32156584, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32156584 refers to case No. 465/5402/13-ц

This decision relates to case No. 465/5402/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32150058
Next document : 32167554