22.05.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-797/1548/2013р. Головуючий в першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія 30 Доповідач в апеляційній
інстанції Андрейченко А.А.
У Х В А Л А
22 травня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А 0235 Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 13 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А 0235 Міністерства оборони України, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 13.03.2013р. позов задоволено частково.З військової частини А 0235 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_6 у відшкодування збитку стягнуто 20953,23 грн., у відшкодування моральної шкоди 100 грн., у відшкодування витрат на експертні послуги 620 грн., у відшкодування витрат по сплаті судового збору 221,10 грн., а всього - 21894,33 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга військової частини А 0235 Міністерства оборони України оформлена неналежним чином на підставі наступного.
З апеляційної скарги відповідача вбачається, що останній оскаржує рішення місцевого суду в повному об'ємі.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір"(далі - Закон), при оскарженні рішення суду в апеляційному порядку, судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Проте, в порушення вищевказаних вимог Закону, апелянтом не сплачено судовий збір, який в даному випадку складає 172,05 грн. (229,40 грн. за вимоги майнового характеру + 114,70 грн. за немайнові вимог/2).
Клопотання військової частини А 0235 Міністерства оборони України про її звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю фінансування останньої не приймається до уваги судом, оскільки воно не підтверджено відповідними доказами.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Проте, в порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано представника позивача - ОСОБА_7,його місце проживання або місцезнаходження, та не додано для нього копії апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких обставин дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу військової частини А 0235 Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 13 березня 2013 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту у термін, який не може перевищити п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 172,05 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м.Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м.Севастополя), представивши оригінал квитанції про сплату зазначеного збору, або надати до Апеляційного суду міста Севастополя докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати останнього.
- надати до Апеляційного суду міста Севастополя апеляційну скаргу, оформлену належним чином, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ А.А. Андрейченко
Згідно оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя А.А. Андрейченко
The court decision No. 32156422, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2703/13029/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: