Справа № 3/593/177/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2013 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки вул. Рогатинська, 101, міста Бережани, директора МПП «Апіс», до адміністративної відповідальності за ст. 1631, КУпАП протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2013 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, складено протокол, про те що під час позапланової невиїзної перевірки МПП «Апіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства, щодо декларування орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, результати якої зафіксовані в акті перевірки від 21 лютого 2013 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, яке мало місце на момент складення вказаного акту, а саме: не було подано податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік з граничним строком подання 20.02.2012 року внаслідок чого занижено податкове зобовязання по орендній платі за землю юридичних осіб за 2012 рік в сумі 1893,36 грн., чим порушено п. 288.1, п. 288.2, п. 288.3, п. 288.4, п. 288.5, ст. 288 Податкового кодексу України.
Вина гр. ОСОБА_1, не зважаючи на неявку на судовий розгляд підтверджується актом перевірки № 50/15-003/25347957 від 21.02.2013 р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки МПП «Апіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства, щодо декларування орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року».
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 32156274, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 593/475/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: