№ 32155960, 27.06.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.06.2013
Case No.
646/5454/13-п
Document №
32155960
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/5454/13-п

Пров. № 3/646/1387/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, який народився 20 травня 1954 року в с. Гремячево, Кулебакського району Харківської області, працює головним бухгалтером ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія», код. 23758490, мешкає за адресою: м. Харків, Пушкінський вїзд, 3-а, кв. 17, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року при перевірці, головним державним податковим ревізором-інспектором Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія», що розташовано за адресою проспект Гагаріна, 1, в м. Харкові, встановлено порушення неутримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям, за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не утримано та не перераховано ПДФО у сумі 1649,40 грн. за 2011.-2012 роки, подання не у повному обсязі та з недостовірними відомостями зазначених розрахунків за 4-й квартал 2011 року та 1-4-й квартали 2012 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, про день час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями та п.п. 1.2 п. 1, п.п. 3.3 п. 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу,нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» зі змінами та доповненнями, затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в МЮУ 13.01.2011 року № 46/18784.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 09.04.2013 року № 2045/22.5-06/23758490, протоколом № 50 про адміністративне правопорушення від 16.05.2013 року серії АА № 501325.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, (інд. НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ-

Часті запитання

Який тип судового документу № 32155960 ?

Документ № 32155960 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32155960 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32155960 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32155960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32155960, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32155960, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32155960 refers to case No. 646/5454/13-п

This decision relates to case No. 646/5454/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32155956
Next document : 32156033