№ 32154708, 25.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
25.06.2013
Case No.
805/7793/13-а
Document №
32154708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа №805/7793/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Городецької О.М.,

представника відповідача Тимощик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Макіївська об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 20165,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 20165,22 грн.

Представник позивача у судовому засіданні звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати належним відповідачем Державне підприємство "Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32".

Представник відповідача у судове засідання з*явився, заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що стягнення податкового боргу, який виник з 01.01.2011 року повинно відбуватись за вимогами чинного Податкового кодексу України, а саме з урахуванням п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, які позивачем не дотримані.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач - Державне підприємство "Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" зареєстроване як юридична особа та зареєстровано Виконавчим комітетом Макіївської міської Ради Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 29.11.1999 року № 1 273 105 0001 004557, код ЄДРПОУ 08679853, знаходиться на обліку як платник податків у Макіївській ОДПІ Донецької області Державної податкової служби з 21 квітня 1995 року за № 19/1.

Заборгованість Державного підприємства "Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" виникла на підставі поданої декларації з податку на додану вартість № 9042284002 від 20 липня 2012 року згідно якої відповідачем самостійно нараховано податкові зобов'язання в сумі 17225 грн.

Крім того, позивачем нараховано Державному підприємству "Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" пеню у розмірі 2940,22 грн. за несвоєчасну сплату податкового боргу.

Згідно з розрахунком суми податкового боргу та зворотнім боком облікової картки загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 20 165,22 грн.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивачем Державному підприємству "Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" була направлена перша податкова вимога № 1/65 від 25.10.2001 року на суму 20308,61 грн., яка була отримана головним бухгалтером підприємства 31.10.2001 року та друга податкова вимога № 2/239 від 04.12.2001 року на суму 85441,77 грн.

У відповідності до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Макіївська об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 20165,22 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з Державного підприємства "Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32" (ЄДРПОУ 08679853) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20165,22 грн. з рахунків платника податків банках, які його обслуговують (код платежу 14010100, р/р 31116029700066 ГУ ДКСУ в Донецькій області, ОКПО 37990227, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32154708 ?

Документ № 32154708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32154708 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32154708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32154708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32154708, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 32154708, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32154708 refers to case No. 805/7793/13-а

This decision relates to case No. 805/7793/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32154706
Next document : 32154713