Court ruling № 32152214, 27.06.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.06.2013
Case No.
916/13/1085
Document №
32152214
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2013 р.№ 916/13/1085

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 2666/2013 від 26.06.2013 року,

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача Приватного підприємства „ОДЕСЖИЛБУД"

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення орендованого майна,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „ОДЕСЖИЛБУД" про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 58315,92 грн., розірвання Договору № 34-с/2012/КЕВ від 20.09.2012 року, зобов'язання повернути нерухоме військове майно.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за позовну заяву не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1 147 грн. на час розгляду справи.

Відповідно п. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір як за позовну вимогу майнового характеру - стягнення 58315,92 грн. в розмірі 1720,50 грн., так і за позовні вимоги не майнового характеру - розірвання договору та про зобов`язання повернення майна за кожну окремо по 1147 грн.

Однак, в порушення зазначених вимог, позивач надав суду платіжні доручення про сплату судового збору № 299 від 22.05.2013 року, № 340 від 29.05.2013 року та №377 від 11.06.2013 р. на суму 2975 грн., в той час, як загальна сума судового збору за такими позовними вимогами становить 4014,50 грн.

Відтак, додані до позовної заяви платіжні доручення № 299, №340 та №377 не є належними доказами сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, позивач не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська 13; код ЕДРПОУ 08038284) судовий збір в сумі 1190,00 грн. сплачений платіжним дорученням №377 від 11.06.2013 року, в сумі 1749,50 грн. сплачений платіжним дорученням №299 від 22.05.2013 року та в сумі 35,50 грн. сплачений платіжним доручення №340 від 29.05.2013 р.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Зайцев Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32152214 ?

Документ № 32152214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32152214 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32152214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32152214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32152214, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32152214, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32152214 refers to case No. 916/13/1085

This decision relates to case No. 916/13/1085. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32152213
Next document : 32152216