Court ruling № 32150370, 05.06.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1005/10093/12 Головуючий у І інстанції Журавський В.В. Провадження № 22-ц/780/3323/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 19 05.06.2013

УХВАЛА

05 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, управління Держкомзему у Бориспільському районі про визнання довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними, визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київського суду від 23 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1663 грн. 14 коп.

03.06.2013 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що предмет спору носить немайновий характер і тому судовий збір при подачі апеляційної скарги був сплачений в повному обсязі.

За таких обставин зазначені в ухвалі недоліки апелянтом не усунуті, тому відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І.Касьяненко