Справа № 367/2702/13-ц Головуючий у І інстанції Линник В.Я.Провадження № 22-ц/780/2930/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 36 23.05.2013
УХВАЛА
23 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Садове товариство «Сокіл», Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 квітня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київського суду від 25 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків.
Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу 29 квітня 2013 року.
Станом на 23 травня 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.І.Касьяненко
The court decision No. 32150357, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/2702/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: