АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2810/13 Головуючий 1 інст. - Ковригін О.С.
Справа №2036/1887/12
Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А
26 червня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши заяву представника садівничого товариства «Оргтехстрой» - ОСОБА_4 про повернення сплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою садівничого товариства «Оргтехстрой» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року
по цивільній справі за позовом садівничого товариства «Оргтехстрой» до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року зупинено провадження по справі за позовом садівничого товариства «Оргтехстрой» до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.
На вказану ухвалу суду першої інстанції СТ «Оргтехстрой» подало апеляційну скаргу, сплачену судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2013 року заявнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п.2 ч.3 ст.297 ЦПК України.
29 травня 2013 року представник СТ «Оргтехстрой» - ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору на підставі ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника садівничого товариства «Оргтехстрой» - ОСОБА_4 про повернення сплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою садівничого товариства «Оргтехстрой» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року, виходячи з наступного.
Керуючись ст. ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника садівничого товариства «Оргтехстрой» - ОСОБА_4 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Червонозаводському районі м.Харкова повернути ОСОБА_4, як представнику садівничого товариства «Оргтехстрой»
-114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору, сплачених ОСОБА_4 18 березня 2013 року за платіжним дорученням № 2437.632.2 у Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Харків на розрахунковий рахунок № 31211206780011, отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО отримувача: 851011.
Вилучити з матеріалів справи та повернути представнику садівничого товариства «Оргтехстрой» - ОСОБА_4 оригінал квитанції.
Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32149909, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2036/1887/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: