Court ruling № 32149062, 01.07.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № 922/191/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді суддів:Кривди Д.С. (доповідача), Бернацької Ж.О., Дерепи В.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.05.2013у справі№ 922/191/13-г господарського суду Харківської областіза позовомПрокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна інспекція сільського господарства в Харківській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаБезм'ятежненська сільська рада Шевченківського району,провизнання договорів оренди землі неукладеними та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" N 5515-VI від 6 грудня 2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З касаційної скарги вбачається, що постанова та рішення господарських судів у даній справі оскаржуються в частині задоволення позовних вимог.

Таким чином, за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення скаржник повинен сплатити судовий збір 802,90грн, однак заявником до касаційної скарги додано квитанцію № 156U37906 від 29.05.2013 про сплату судового збору в сумі 802грн. Отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Крім того, колегія суддів зауважує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

В якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу в справі, заявником додано фіскальний чек № 0003 від 07.06.2013, відповідно до якого адресатом є ШЕВЧ Р\СУД, тоді як позивач у справі - Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області.

Таким чином, скаржником не додано належного доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі.

Відтак згідно вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 у справі № 922/191/13-г господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д. Кривда

Судді Ж. Бернацька

В. Дерепа