Справа № 146/500/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2013 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Скаковської І.В.
при секретарі Самар Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчука Володимира Степановича про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2013 року слідчий суддя Томашпільського районного суду Ставнійчук В.С. в порядку ч.1 ст. 76 КПК України звернувся до суду із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 189 КК України, оскільки ним як слідчим суддею Томашпільського районного суду , щодо ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту
Розглянувши підстави заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про самовідвід обгрунтованою, яка підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження,26 лютого 2013 року суддею Ставнійчуком В.С., як слідчим суддею вирішувалося питання про застосування запобіжного заходу -домашнього арешту щодо ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу суддя зобов"язаний заявити самовідвід.
За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Прийняти самовідвід судді Томашпільського районного суду Ставнійчука В.С., який здійснює судове провадження одноособово у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 189 КК України.
Справу для розгляду направити в цей же суд іншим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Скаковська
Суддя:
The court decision No. 32148601, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 146/500/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: