Court ruling № 32147285, 02.07.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
02.07.2013
Case No.
818/3837/13-а
Document №
32147285
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2013 р. Справа № 818/3837/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2013 року №0000111502/8187 про накладення штрафу в розмірі 900,00 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій розгляд справи просив відкласти на інший день.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.28), до суду подав письмовий відзив, в якому проти позовних вимог заперечував.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши наявні документи та матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, виходячи із наступного.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.02.2013 року №0000111502/8187 про застосування штрафних санкцій, прийнятого на підставі акту перевірки від 16.11.2012 року №3734/152/01555007.

При цьому, вказаним податковим повідомленням-рішенням було збільшено розмір штрафу, застосованого податковим повідомленням-рішенням від 12.12.2012 року №008011502/64092 (прийнятого на підставі акту перевірки від 16.11.2012 року №3734/152/01555007), яке в свою чергу було оскаржене позивачем в межах адміністративної справи №818/2016/13-а до Сумського окружного адміністративного суду.

Станом на 02.07.2013 року постанова Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року по справі №818/2016/13-а не набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №818/2016/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/3837/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №818/2016/13-а..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 32147285 ?

Документ № 32147285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32147285 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32147285 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32147285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32147285, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 32147285, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32147285 refers to case No. 818/3837/13-а

This decision relates to case No. 818/3837/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32142733
Next document : 32147292