УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 435/12569/12Суддя 1 інстанції Мхітарян С.С.Номер провадження 11-кп/774/162/К/13Суддя-доповідач Богдан В. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"21" червня 2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Богдан В.В. , ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілого на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2013 року по кримінальному провадженню № 12012230050000001 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вказана апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди, зазначені в ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2013 року по кримінальному провадженню № 12012230050000001 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Встановити учасникам судового провадження строк до 04.07.2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Богдан В. В.
The court decision No. 32146847, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 435/12569/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: