Decision № 3214634, 12.09.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-4562-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Касиловій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду М.Слов'янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_1- про стягнення заборгованості за теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2007 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось КП «Комсервіс» з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартирній платі, посилаючись на те, що відповідачка несвоєчасно вносить плату за надані послуги, у результаті чого склалась заборгованість у сумі 520,07 грн.

Просить стягнути з відповідачка на користь КП «Комсервіс» заборгованість у сумі 520,07 грн., судові витрати у сумі 30 грн., сплату судового збору покласти на відповідачку.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко С.С. яка діє за довіреністю від 10.01.2007р., підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що відповідачка мешкають за адресою : м. Слов'янськ АДРЕСА_1. Даний будинок обслуговується КП «Комсервіс», яке відповідно Уставі підприємства має право отримувати плату за утримання даного будинку, але ОСОБА_1. оплату не здійснювала. Заборгованість на 01.07.2007р. складає у сумі 520,07 грн. У зв'язку з даними обставинами КП вимушено звернутися до суду з позовом до відповідачці про стягнення заборгованості.

Просила стягнути з відповідачки на користь КП «Комсервіс» заборгованість про надання послуг по утриманню будинку АДРЕСА_1 м. Слов'янська у сумі 520,07 грн., судові витрати у сумі 30 грн., сплату судового збору покласти на ОСОБА_1.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправленя на ім'я ОСОБА_1. за № 990 від 23.08.2007 p., однак у судове засіданням не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги КП «Ком сервіс» підлягають задоволенню з наступних підстав : У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що : відповідачка мешкає за адресою: Донецька область м. Слов'янськАДРЕСА_1, згідно довідки про склад родини ОСОБА_1.;

будинокАДРЕСА_1 у якому мешкає відповідачка, переданий на обслуговування КП «Комсервіс», яке зобов'язано утримувати жилий фонд та проводити розрахунки з наймачами ;

згідно розрахунку заборгованості відповідачки станом на 01.07.2007р. склала у сумі 520,07 грн., яка повинна бути стягнута на користь підприємства.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачка несвоєчасно вносила зазначену у законі плату та має заборгованність по неї.

На підставі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Ст. 527 ЦК вказує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договіром або законом.

Рішенням Слов'янської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 КП «Комсервіс» звільнено від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду. У зв'язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збор у сумі 51 грн.

Позивач при подачи позову до суду сплатив 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджено платіжним дорученням № 504 від 31.07..2007 p., що також слід стягнути з відповідачки на користь позивача, як судові витрати по справі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 527 ЦК України, ст. 3 Декрету KM України «Про державне мито» від 21.01.1993 p., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 520,07 грн. та судові витрати у сумі 30 грн., а всього 550,07 грн. (Грн. П'ятсот п'ятдесят 07 коп.) на користь КП «Комсервіс» (р/р 26004053600723 в ФКБ Приватбанк м. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 32720963).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збор у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.