ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2013 року м. Київ К/800/27474/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі № 1170/2а-3452/12 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування рішення,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2013 року касаційну скаргу Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області - залишено без руху до 24 червня 2013 року.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Повернути касаційну скаргу Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою.
Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя Вищого
адміністративного С.Е. Острович
суду України
The court decision No. 32145421, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-3452/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: