Court ruling № 32145244, 12.06.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2013 року м. Київ К/800/25077/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2011

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012

у справі № 1170/2а-3725/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство"

до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2011, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби від 16.09.2012 № 0000752310 про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 16625,00 грн., в тому числі: 9500,00 грн. за основним платежем та 7125,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 16.05.2013 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копія ухвали Вищого адміністративного суду України була направлена на адресу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби 22.05.2013 (згідно реєстру вихідної кореспонденції суду). Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби у встановлений ухвалою строк надіслано на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012.

Відмовити Маловисківській міжрайонній державній податковій інспекції Хмельницької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук