Court ruling № 32144724, 21.06.2013, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

справа 763/4033/13-ц

провадження 2/763/3120/13

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21 червня 2013 року

Суддя Гагарінського районного суду міста ОСОБА_1 Євдокімова, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-122 ЦПК України по справі за позовною заявою Прокурора Балаклавського району м. Севастополя діючого в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Севастополі до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив

Позивачв діючи інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Севастополі звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди про стягнення заборгованості.

Позовна заява підсудна та підвідомча суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху немає, а також не вбачається підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст..ст.121-122 ЦПК України.

Керуючись ст. 118, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Прокурора Балаклавського району м. Севастополя діючого в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Севастополі до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, та призначити до судового засідання на 24 липня 2013 року о 16 годин 30 хвилин.

Відповідачу до судового засідання у строк до 24 липня 2013 року пропонується представити письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.27,131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору, до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.31 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбаченому ст.ст.292-294 ЦПК України в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гагарінського

районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова