Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження адміністративної справи
26 червня 2013 р. Справа №805/7765/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс-Ойл” про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс-Ойл” про припинення юридичної особи.
03 червня 2013 року суддею Донецького окружного адміністративного суду Трояновою О.В. було відкрито скорочене провадження по справі.
За результатами повторного автоматичного розподілу вказаної справи, який здійснювався через перебування судді Троянової О.В. на лікарняному, що відкрила провадження у справі, справу передано на розгляд судді Дворникову М.С.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/7765/13-а за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс-Ойл” про припинення юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дворников М.С.
The court decision No. 32144286, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/7765/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: