Справа № 119/5120/13-п
Справа № 119/5120/13-п
№ 3/119/1289/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 липня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 20194001358
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 27.06.2013 р., в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 35 хв., здійснював незаконну валютну операцію на вул. Набаержна, 23 с. Коктебель м. Феодосія, а саме: обміняв ОСОБА_2 12500,00 рублів Російської Федерації на 3000,00 грн. України, чим порушив правила валютних операцій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що усі гроші, які були вилучені у нього під час перевірки, він використовував для здійснення валютних операцій.
Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 2706 від 27.06.2013 р. (а.с. 1), доповненням до адміністративного протоколу (а.с. 2), поясненнями правопорушника (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4),
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією грошових коштів.
Керуючись ст. 162, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.
Грошові кошти, вилучені у ОСОБА_1 в сумі 24000,00 рублів Російської Федерації по квитанції № 6 від 28.06.2012 року, 450,00 гривень України по квитанції № 7 від 28.06.2013 р. вилучити співробітникам ВДВС із фін. сектора Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Руська, 6, відповідна за зберігання спеціаліст 1-ої категорії ОСОБА_3, для подальшого звернення в доход держави.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.В. Шаповал
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 липня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 20194001358
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 27.06.2013 р., в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 35 хв., здійснював незаконну валютну операцію на вул. Набаержна, 23 с. Коктебель м. Феодосія, а саме: обміняв ОСОБА_2 12500,00 рублів Російської Федерації на 3000,00 грн. України, чим порушив правила валютних операцій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що усі гроші, які були вилучені у нього під час перевірки, він використовував для здійснення валютних операцій.
Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 2706 від 27.06.2013 р. (а.с. 1), доповненням до адміністративного протоколу (а.с. 2), поясненнями правопорушника (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4),
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією грошових коштів.
Керуючись ст. 162, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.
Грошові кошти, вилучені у ОСОБА_1 в сумі 24000,00 рублів Російської Федерації по квитанції № 6 від 28.06.2012 року, 450,00 гривень України по квитанції № 7 від 28.06.2013 р. вилучити співробітникам ВДВС із фін. сектора Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Руська, 6, відповідна за зберігання спеціаліст 1-ої категорії ОСОБА_3, для подальшого звернення в доход держави.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.В. Шаповал
The court decision No. 32143559, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 119/5120/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: