Court ruling № 32143264, 26.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 червня 2013 року № 826/7599/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, яка проголошена в судовому засіданні 26 червня 2013 року у справі № 826/7599/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд групп"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У справі № 826/7599/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд групп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень виявлена описка у резолютивній частині постанови суду щодо не зазначення частини податкового повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року № 0006792203, яка підлягає скасуванню.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2013 року у справі № 826/7599/13-а встановлено, що позивач в прохальній частині позовної заяви просив суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року № 0006792203 в частині відображених витрат у розмірі 199 426 грн. Під час розгляду справи судом встановлювалися обставини щодо правомірності віднесення позивачем до складу амортизаційних витрат суми нарахованої амортизації в розмірі 199 426 грн. по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігран" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шоковіта". Проте, в резолютивній частині постанови судом не зазначена частина податкового повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року № 0006792203, яка підлягає визнанню протиправною та скасуванню. До того ж, в іншій частині оскаржене податкове повідомлення-рішення судом не досліджувалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, яка проголошена в судовому засіданні 26 червня 2013 року у справі № 826/7599/13-а, виклавши пункт 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 21 травня 2013 року № 0006792203 в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 199 426 (сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста двадцять шість) грн.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева