Справа №592/6036/13-а
Провадження №2-а/592/218/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
27.06.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора відділу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 10 червня 2013 року була залишена без руху, оскільки позов не відповідач вимогам ст.106 КАС України: не зазначена поштова адреса позивача, найменування відповідача, його поштова адреса, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в резолютивній частині позову не зазначено, яку саме постанову відносно кого просить скасувати позивач, не доплачений судовий збір в розмірі 41коп.
Позивач отримав ухвалу суду 17.06.2013 року.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 25.06.2013 року, які позивачем не виконані.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора відділу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
СуддяО.А. Котенко
The court decision No. 32141833, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/6036/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: