№ 321406, 07.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
3/57-06
Document №
321406
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.06

Справа №3/57-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Діана» ,

с. Яструбине Сумського району Сумської області

Про стягнення недоїмки зі страхових внесків в розмірі 4 273 грн. 41 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Нездомийшапка О.О.

від відповідача: Петросян М.А. ( директор), Байборода

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 3/57-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4 273 грн. 41 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач подав відзив від 01.02.06р. в якому повідомляє суд, що заборгованість по страховим внескам сплачена в повному обсязі і просить суд в позові відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи , сторони не виконали вимог ухвали суду від 09.11.2006р., 23.11.2006 року і не провели звірку розрахунків за листопад 2005 року та не подали суду двосторонній акт звірки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за листопад 2005 року , відповідачем були самостійно нараховані страхові внески в сумі 4 273 грн. 41 коп., які не були сплачені в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним.

Згідно п.5 ст. 106 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IX, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від органів виконавчої служби в рахунок недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій в порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Оскільки відповідач мав заборгованість зі сплати страхових внесків , фінансових санкцій, що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника, то кошти, сплачені Приватним підприємством «Діана» зараховані в рахунок сплати недоїмки минулих років.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 273 грн. 41 коп. є правомірними,

обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства « Діана»( 42314,Сумська область, Сумський район, с. Яструбине, вул. Центральна, 40 ; код ЄДРПОУ 337278) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009,м.Суми, вул. Червоногвардійська , 97 ; код 21129376 ) 4 273 грн. 41 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків .

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

5. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена та підписана 7 грудня 2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 321406 ?

Документ № 321406 це

Яка дата ухвалення судового документу № 321406 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 321406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 321406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 321406, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 321406, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 321406 refers to case No. 3/57-06

This decision relates to case No. 3/57-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 321400
Next document : 321408