ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 липня 2013 рокуСправа №827/1684/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710. Вказує, що в період з 18.02.2013 року по 01.03.2013 року, Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби здійснена планова перевіркам дотримання позивачем податкового законодавства за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік. За результатами перевірки складений акт від 11.03.2013 року № 133/1710/НОМЕР_3. На підставі вказаного акту 20.03.2013 року прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000321710, яким донарахований податок з доходів фізичних осіб у розмірі 6 832,80 грн. за основним платежем, 1 670,06 грн. штрафних санкцій, та № 0000311710, яким донарахований ПДВ у розмірі 110 775,00 грн., 21 445,50 грн. штрафних санкцій. Вказані податкові повідомлення - рішення прийняти з порушенням порядку, що передбачений п. 86.8 Податкового кодексу України.
Просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710.
2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.07.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак
The court decision No. 32140485, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 827/1684/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: