№ 32139944, 20.06.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1586/13-п

Провадження №3/163/1146/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кунєвій З.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0820/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 19.12.2007 року І.П.Н.- НОМЕР_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15 травня 2013 року близько 20 год. 30 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Устилуг" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «VW TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 в приватних справах, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», незаконно, з порушенням вимог ст. 366 МК України ввіз на митну територію України товар «Klej DORUS FD144/7LS» в кількості 2 штуки загальною вагою 60 кг. загальною вартістю 3458,46 грн., який знаходився в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказані товари, які підлягали обов'язковому письмовому декларуванню використавши всупереч положенням ст.ст. 257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 15.05.2013 року, контрольними талонами, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Муленка А.В., висновком № 142001102 - 1724 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 29.05.2013 року, згідно якого загальна вартість предметів порушення митних правил станом на дату оцінки 3458,46 грн., письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового процесу, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вимог ст.472 МК України, вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 1,07 грн.) = 28,89 грн.,

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3458 (три тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень 46 копійок та конфіскації в дохід держави товару: «Klej DORUS FD144/7LS» в кількості 2 (дві) штуки загальною вагою 60 (шістдесят) кілограм загальною вартістю 3458 (три тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень 46 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0820/20500/2013 від 15.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 89 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ