Справа № 163/1582/13-п
Провадження №3/163/1142/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0793/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1., непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_2, І.П.Н.- НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 12 травня 2013 року близько 02 год у ВМО №1 Ягодинської митниці слідуючи з України в Республіку Польща, в якості пасажира купе №9 вагону №5 потягу №67, сполученням «Київ - Варшава» намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 200 пачок цигарок загальною вартістю 1170 грн., які були приховані у міжстелевому просторі вищевказаного купе пасажирського потягу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України .
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 12 травня 2013 року, фото-таблицею, митною декларацією, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Сидорука М.А., висновком № 142001102 - 1715 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 29.05.2013 року, згідно якого загальна вартість вилучених цигарок зазначених становить 1170 грн., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил .
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації цигарок.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (30 дн. х 0,32 грн.= 9,6 грн.)
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України ,
п о с т а н о в и в :
зВизнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень, із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 200 (двісті) пачок загальною вартістю 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0793/20500/2013 від 12.05.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 9 (дев'ять) гривень 60 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
The court decision No. 32139918, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 163/1582/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: