Справа № № 582/422/13-к
Номер провадження 1-кп/585/158/13
У Х В А Л А
27 червня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої судді: Сольоної Надії Михайлівни, при секретарі: Дем»яненко С.А., з участю прокурора: Лазаренко О.В., потерпілого: ОСОБА_1, обвинуваченого: ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14.06.2013 року до Роменського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України.
Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Просив долучити до даних матеріалів кримінального провадження розписку про отримання копії обвинувального акта законним представником обвинуваченого та викликати в судове засідання потерпілого.
Захисник, обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, потерпілий проти заявленого клопотання та призначення судового розгляду не заперечували.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив призначити для участі в судовому розгляді справи захисника ОСОБА_4, який був призначений на час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 52 КПК України, обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" обвинувачений ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому суд приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2
Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 52, 314, 315 України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження № 12013200220000248 від 16.05.2013 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13-30 год. 09 серпня 2013 року в залі судових засідань Роменського міськрайонного суду (м. Ромни, бул. Шевченка, 23).
Долучити до матеріалів кримінального провадження розписку про отримання копії обвинувального акта законним представником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі в судовому засіданні у справі № 582/422/13-к № провадження 1-кп/585/158/13 у кримінальному провадженні № 12013200220000248 від 16.05.2013 р. відносно нього, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 09 серпня 2013 року о 13-30 год. в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни бул. Шевченка, 23.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого, представника служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації Сумської області, представника сектору кримінальної міліції у справах дітей Роменського МВ УМВС України в Сумській області.
Ухвалу направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_5
The court decision No. 32139470, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 582/422/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: