РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2013року Справа № 114/1321/13-ц
с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Роздольненського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 610, 614, 623 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Роздольненського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 74/6, ЄДРПОУ 00131400, суму заборгованості за спожиту електричну енергію, у розмірі 722, 49 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Роздольненського району електричних мереж судовий збір у розмірі 114, 70 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Абеляшев О.В.
(місце печатки суду)
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 32138721, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 114/1321/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: