Court ruling № 32138463, 02.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/4830/13-Ц

2/638/2970/13

У Х В А Л А

02 липня 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «СК Вавілон» до голови ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1, учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.05.2013 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «СК Вавілон» до голови ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1, учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

29.05.2013 року представником ТОВ «СК Вавілон» на зазначену ухвалу подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17.06.2013 року цивільна справа за позовом ТОВ «СК Вавілон» до голови ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1, учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернута до Дзержинського районного суду м.Харкова для усунення описки в ухвалі суду від 20.05.2013 року.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, сьомий абзац мотивувальної частини ухвали не закінчено, помилково зазначено: «Господарським судам підвідомчі на загальних підставах справи зі спорів між ».

Тому суд вважає за необхідне виправити помилку в сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.05.2013 року, зазначивши «Господарським судам підвідомчі на загальних підставах справи зі спорів між суб»єктами господарювання».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210,293 296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену в сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.05.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «СК Вавілон» до голови ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1, учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.05.2013 року зазначити: «Господарським судам підвідомчі на загальних підставах справи зі спорів між суб»єктами господарювання».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий