Court ruling № 32137996, 26.06.2013, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 червня 2013 р.

Справа № 876/5958/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТзОВ " Будресурс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2013р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Трускавці до ТзОВ " Будресурс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2013р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Трускавці до ТзОВ " Будресурс" про стягнення податкового боргу позов задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. апеляційну скаргу ТзОВ " Будресурс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2013р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ у повному розмірі, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Частиною 11 ст. 35 КАС України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТзОВ " Будресурс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2013р. по справі № 813/1373/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Трускавці до ТзОВ " Будресурс" про стягнення податкового боргу ,– повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ТзОВ " Будресурс" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Попко Я.С.