Court ruling № 32137612, 01.07.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 2-н-847\13

(№ 760\11639\13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01. 07. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Батиївське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації звернулось до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

Заявник звертається до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначаючи, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у) м. Києві вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2, за адресою вказаною заявником у заяві не зареєстрований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

З огляду на наведене, заявнику необхідно обґрунтувати підстави звернення до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою, яка територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: