ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
01.07.2013 р. справа № 905/2834/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Бойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріупольна рішення господарського суду Донецької області від10.06.2013 рокупо справі№905/2834/13 (Суддя Матюхін В.І.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріупольдо відповідачів1)Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Свердловськпростягнення збитків у розмірі 39850 грн. 11 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу по справі № 905/2834/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 17.07.2013 року о 10 год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою:
м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати відповідачів по справі до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Судді Г.І. Діброва
Т.А.Шевкова
The court decision No. 32137478, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2834/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: