Court ruling № 32137470, 02.07.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
13/16/2549
Document №
32137470
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

02 липня 2013 року Справа № 13/16/2549

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву Аграрного фонду про виправлення описки по справі

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

та в особі Аграрного фонду, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1

до відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Велика Бурімка”, Чорнобаївський район, с. Велика Бурімка, вул. Леніна

про примусове виконання обов’язку в натурі та стягнення 250 368,29 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та Аграрного фонду звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ВАТ “Племінний завод “Велика Бурімка” про зобов’язання ВАТ “Племінний завод “Велика Бурімка” примусово виконати обов’язок в натурі, а саме поставити товар - зерно пшениці третього класу, що відповідає ДСТУ 3768-2009, в кількості 1000 тонн на суму 1 251 430 грн. Аграрному фонду на базисі поставки відкритого акціонерного товариства “Гладківщинське ХПП”, та стягнення 250 368,29 грн., в тому числі 250 286 грн. штрафу та 82,29 грн. пені.

Заявою від 13.01.2011р. позивач свої вимоги уточнив та збільшив, і просив зобов'язати відповідача виконати на користь позивача свій обов'язок - поставити товар: зерно пшениці третього класу, що відповідає вимогам ДСТУ 3768-2009, в кількості 1 000 тонн на суму 1 251 430 грн., та стягнути пеню в сумі 373,71 грн., штраф у розмірі 250 286 грн. (20%) та 87 600,10 грн. (7%).

Рішенням суду від 11.02.2011р. (суддя Спаських Н.М.) позов задоволено частково: зобов’язано відкрите акціонерне товариство “Племінний завод “Велика Бурімка” на користь Аграрного фонду виконати обов'язок - поставити товар: зерно пшениці третього класу, що відповідає вимогам ДСТУ 3768-2009, в кількості 1 000 тонн на суму 1 251 430 грн. та стягнуто на користь позивача 250 286,00 грн. штрафу за невиконання зобов'язання.

05.07.2011р. видано накази для примусового виконання судового рішення.

29.03.2012р. до суду надійшла заява Аграрного фонду про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

10.04.2012р. заяву Аграрного фонду про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено та змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 11.02.2011р. шляхом стягнення з відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Велика Бурімка” на користь Аграрного фонду основного боргу в розмірі 1 251 430 грн.

При друкуванні ухвали від 10.04.2012р. у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: помилково не вказано місцезнаходження та ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Суд вважає, що оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, то вона повинна бути виправлена судом за заявою зацікавленої сторони. Клопотання Аграрного фонду підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Аграрного фонду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 10.04.2012р. у справі №13/16/2549 і викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Заяву Аграрного фонду про зміну способу та порядку виконання рішення суду – задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 11.02.2011р. шляхом стягнення з відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Велика Бурімка”, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Велика Бурімка, вул. Леніна, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00486818, номер рахунку в банку невідомий

на користь Аграрного фонду м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33642855, номер рахунку в банку невідомий

основного боргу в розмірі 1 251 430 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.»

В решті ухвали - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 32137470 ?

Документ № 32137470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32137470 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32137470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32137470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32137470, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 32137470, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32137470 refers to case No. 13/16/2549

This decision relates to case No. 13/16/2549. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32137428
Next document : 32137472