ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2013 Справа № 920/973/13За позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до відповідача: Фермерське господарство «Краківське», с. Станова, Тростянецький район
про стягнення 30000 грн. 00 коп.
суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Пасько О.М.
від відповідача: не прибув.
від прокуратури: не прибув.
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П..
Суть спору: Прокурор Тростянецького району у позовній заяві просить суд стягнути з фермерського господарства «Краківське» на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств прострочену заборгованість у сумі 30000 грн. 00 коп. яка виникла в наслідок порушення умов договору надання фінансової підтримки № 394 від 11.09.2009 року.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення з відміткою про отримання ухвали Господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 06.06.13 та ухвали про відкладення справи до 01.07.13 від 20.06.13 на адресу суду не надходило.
Представник від прокуратури Тростянецького району в дане судове засідання не прибув, письмових пояснень щодо поважних причин своєї відсутності не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 11 липня 2013 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Втретє рекомендувати відповідачу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Втретє зобов'язати Прокуратуру Тростянецьго району надати суду для доручення до матеріалів справи оригінали описів вкладення у цінні листи про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачу.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 32137401, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/973/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: